NEWS
最新消息
快速預審和優先審查的區別
發布時間：
2024-02-02 13:52
在拜訪中我發現有部分客戶對加快專利審查過程的兩個途徑“快速預審”和“優先審查”還并不了解。那么我將簡單向大家介紹一下這兩者的區別，如下所示：
1.申請時間的差異：
優先審查適用于發明專利申請，應該在進入實審階段之后，即在滿足一定條件的情況下，如發明專利申請已繳納費用后。
快速預審則可以在提交專利申請之前進行，這要求申請人必須先完成備案，備案過程中可能需要1至4個月的時間。
2.審查流程的簡化程度：
快速預審的審查流程相對簡單，主要包括受理申請、形式審查、實質審查等環節。
優先審查的審查流程更為復雜，涉及到受理申請、初步審查、詳細審查等多個步驟。
3.審查標準的側重點：
快速預審的審查標準相對較低，主要關注申請文件的形式要件是否符合要求。
優先審查則更注重申請內容的實質質量，并對申請文件進行嚴格審查。
4.審查時間的長短：
快速預審的審查時間通常較短，大約在幾個月內完成。
優先審查的審查時間較長，一般需要至少一年的時間。
5.適用的領域和類型：
快速預審主要服務于尚未向國家知識產權局提交申請的新申請，并且可能側重于特定的技術領域。
優先審查則針對已提交申請并進入實質審查階段的發明專利，尤其是那些符合國家戰略發展目標的產業。
6.地域性和專業性：
快速預審是由各地的知識產權保護中心提供的服務，具有一定的地域性，僅受理本地的備案企業的專利申請。
優先審查是國家知識產權局的官方服務，不依賴于特定地區的保護中心。
綜上所述，快速預審和優先審查雖然目的相似，都是為了加快專利審查過程，但它們的申請時間、審查流程、適用領域都各有不同。
具體以上兩個途徑該如何選擇，申請人應該從案件的具體情況出發來權衡利弊，不能只考慮縮短審查周期所帶來的便利，還應該對案件在審理中可能遇到的具體問題有清楚的認識和了解，從而選擇走普通審查、優先審查還是快速預審。為此華訊將為您提供專業的指導與服務。
